오디오 비교 — A/B 및 ABX 블라인드 테스트

두 오디오 파일을 객관적인 음향 지표로 비교하는 브라우저 도구입니다. 파일 A와 파일 B를 올리면 코덱, 길이, 피크와 RMS, 통합 LUFS와 라우드니스 레인지, 트루 피크와 클리핑, 스펙트럼 컷오프, 스테레오 폭, 위상 상관과 극성을 나란히 보여줍니다. 두 녹음을 정렬해 비트 단위로 같은지 알려주고(어디가 다른지 초 단위 지도 포함), 차이가 실제로 들리는지 확인할 수 있는 블라인드 ABX 테스트도 제공합니다.

두 파일을 비교하는 방법

첫 번째 파일을 파일 A 슬롯(왼쪽)에 끌어다 놓으세요.

두 번째 파일을 파일 B 슬롯(오른쪽)에 끌어다 놓으세요.

분석을 누르세요. 두 파일이 병렬로 디코딩되며 일반적인 트랙 길이에서는 몇 초 안에 결과가 나타납니다.

나란히 표시되는 표를 확인하세요. 주목할 만한 차이는 "주목할 만한 차이" 아래에 강조 표시됩니다.

어떤 파일이 더 좋게 들리는지 그리고 왜 그런지 확인하세요

A 파일 A

파일 A를 끌어오거나 클릭해서 찾기

MP4, WEBM, MOV, MP3, WAV, M4A, OGG, FLAC, AAC, M4B, WMA, AIFF, OPUS, CAF, MKV, AVI, WMV, FLV, M4V, 3GP, TS, MTS, M2TS, VOB, MPG, MPEG, OGV ·

—

B 파일 B

파일 B를 끌어오거나 클릭해서 찾기

MP4, WEBM, MOV, MP3, WAV, M4A, OGG, FLAC, AAC, M4B, WMA, AIFF, OPUS, CAF, MKV, AVI, WMV, FLV, M4V, 3GP, TS, MTS, M2TS, VOB, MPG, MPEG, OGV ·

—

두 파일 디코딩 중…

—

두 파일을 업로드하고 분석을 누르면 나란히 비교를 볼 수 있습니다.

지표	A	B

판정은 어떻게 계산되나요? (공식 + 참고문헌)

각 파일은 8개 음향 축으로 분석되어 축별 점수 [0..1]를 받습니다. 판정은 가중 합계입니다. 특수한 경우(비트 동일한 PCM, 상관관계가 낮은 다른 콘텐츠)는 점수를 무시하고 우선합니다.

공식

score_X = Σᵢ wᵢ · axisᵢ(X), Σᵢ wᵢ = 1.0, winner = argmax(score)

축별 가중치

Resolution (0.18) — lossless > lossy; 정직한 포맷이 업샘플링된 가짜 Hi-Res보다 점수가 높습니다
Spectral integrity (0.22) — 더 높은 컷오프 Hz는 더 완전한 스펙트럼(낮은 lossy 한계)을 나타냅니다
Dynamic range LRA (0.18) — -23..-9 LUFS 대역에서 LRA가 높을수록 좋음 — "더 시끄러우면 좋음"이 아닙니다
True-peak safety (0.08) — -1 dBTP에 가까울수록 좋음; > 0 dBTP는 감점 (인터샘플 클리핑 위험)
Loudness target (0.10) — 스트리밍 타겟(-14 기본)에 더 가까운 LUFS-I가 더 높은 점수를 받습니다
Codec quality (0.10) — lossless > 고비트레이트 VBR > CBR 320 > CBR 192 > CBR 128
Stereo integrity (0.06) — 폭 > 0.05이고 양의 위상 상관관계; 모노 합성은 감점
Bit-perfect diff (0.08) — 비트 동일한 PCM은 다른 축과 무관하게 "구별 불가" 판정을 강제합니다

참고문헌

ITU-R BS.1770-4 — algorithms to measure audio programme loudness and true-peak level
EBU Tech 3341 — "EBU Mode" metering for BS.1770
EBU Tech 3342 — Loudness Range (LRA) descriptor
AES/AC-3 § 5.3 — ABX double-blind comparison protocol

이는 통계적 신뢰 구간이 아닌 휴리스틱 점수입니다. 1차 분류 도구로 사용하세요 — 법적 효력이 있는 포렌식이 필요하면 전문가와 상의하세요.

처리

특징

단일 파일이 아닌 나란히 비교

대부분의 오디오 분석 도구는 파일 하나를 검사합니다. 이 도구는 비교 자체를 중심으로 설계되어 — 모든 지표가 A와 B에 짝지어지고 차이가 헤드라인으로 부각됩니다.

매직 바이트 컨테이너 감지

확장자에 관계없이 처음 64바이트로 실제 형식을 식별합니다. .mp3 같지만 실제로는 M4A인 파일, WAV로 위장한 OGG, 가짜 확장자 이름 변경을 잡아냅니다.

업로드 대기열도, 렌더 팜도 없음

디코딩과 분석이 페이지 자체에서 일어납니다. 5분짜리 트랙 두 개를 드롭하면 2023년형 노트북에서 전체 LUFS / 스펙트럼 / 정렬 리포트가 일반적으로 5–15초 안에 렌더링됩니다 — 대기열 없음, "파일이 대기열 87번째입니다" 없음, 정기 구독 없음.

표가 아니라 판정

지표를 나란히 놓기만 하지 않습니다. 두 녹음을 정렬하고 PCM을 비교해 분명히 알려줍니다: "비트 단위로 동일" 또는 양자화 잡음보다 위에서 차이 나는 샘플의 비율과 최대 몇 dB인지. 정말 같으면 같다고 말하고, 차이가 있지만 아주 작으면 감이 아니라 숫자로 보여줍니다. 애매한 경우를 위해 바로 옆에 블라인드 ABX 테스트가 있습니다.

자주 묻는 질문

왜 슬롯이 하나가 아니라 두 개인가요?

오디오 비교는 단일 파일 분석과는 다른 사고 모델입니다. "이 파일이 무엇인가"가 아니라 "이 두 파일 중 어느 쪽이 더 좋고 어떻게 다른가"를 묻는 것입니다. 전체 UI는 이 질문을 중심으로 구성되어 있습니다.

소리가 크다고 더 좋은가요?

아닙니다. -7 LUFS로 마스터링된 파일은 -14 LUFS 파일보다 크게 들리지만, 큰 쪽은 보통 다이내믹 레인지를 음량과 맞바꿉니다(이른바 "라우드니스 워"). 전체 판정 엔진이 출시되면 다이내믹 레인지가 절대 음량보다 더 큰 비중을 차지합니다.

두 파일이 같다면 어떻게 되나요?

기본 표에서 차이가 보이지 않으며 "구별 불가" 메모가 표시됩니다. 샘플 단위 차이 기능이 추가되면 컨테이너가 다르더라도 기본 PCM 데이터가 같으면 "비트 단위 동일"이라고 표시됩니다.

두 개보다 많은 파일도 지원할 예정인가요?

아마도요. 3개 및 N개 파일 비교는 두 파일 흐름이 프로덕션에서 검증된 후의 로드맵에 있습니다.

💡 이 도구를 개선해 드릴까요?

가능합니다! 아이디어를 간단히 보내주세요. 자세히 논의하고 싶으시면 이메일을 남겨주시면 연락드리겠습니다. 익명으로도 가능합니다.

이 도구를 어떻게 평가하시겠습니까?

5 (2 평가)

평가해 주셔서 감사합니다!

평가 변경

댓글을 남기시겠습니까?

더 공유하고 싶으신가요? 댓글을 남겨주세요!

감사합니다! 검토 후 댓글이 표시됩니다.

누구를 위한 도구인가요?

게시일 22 5월 2026 업데이트 03 6월 2026 제작자: 수장