Comparação de Áudio — Teste A/B e ABX Cego

Ferramenta de navegador para comparar dois arquivos de áudio por métricas acústicas objetivas. Carregue o Arquivo A e o Arquivo B para uma análise lado a lado: codec, duração, pico e RMS, LUFS integrado e gama de intensidade, true peak e clipping, corte espectral, largura estéreo, correlação de fase e polaridade. A ferramenta alinha as duas gravações, indica se são idênticas bit a bit — com um mapa por segundo de onde diferem — e oferece um teste cego ABX para saber se a diferença é sequer audível.

Como comparar dois arquivos

Largue o primeiro arquivo no slot Arquivo A (à esquerda).

Largue o segundo arquivo no slot Arquivo B (à direita).

Prima Analisar. Ambos os arquivos são descodificados em paralelo; os resultados aparecem em segundos para durações típicas de faixa.

Leia a tabela lado a lado; as diferenças relevantes estão realçadas em "Diferenças notáveis".

Saiba exatamente qual arquivo soa melhor — e porquê

A Arquivo A

Largue o arquivo A aqui ou clique para procurar

MP4, WEBM, MOV, MP3, WAV, M4A, OGG, FLAC, AAC, M4B, WMA, AIFF, OPUS, CAF, MKV, AVI, WMV, FLV, M4V, 3GP, TS, MTS, M2TS, VOB, MPG, MPEG, OGV ·

—

B Arquivo B

Largue o arquivo B aqui ou clique para procurar

MP4, WEBM, MOV, MP3, WAV, M4A, OGG, FLAC, AAC, M4B, WMA, AIFF, OPUS, CAF, MKV, AVI, WMV, FLV, M4V, 3GP, TS, MTS, M2TS, VOB, MPG, MPEG, OGV ·

—

A descodificar ambos os arquivos…

—

Carregue dois arquivos e prima Analisar para ver a comparação lado a lado.

Métrica	A	B

Como é calculado o veredicto? (fórmula + referências)

Cada arquivo é analisado em 8 eixos acústicos e recebe pontuações por eixo [0..1]. O veredicto é a soma ponderada. Casos especiais (PCM bit-idêntico, conteúdo diferente com correlação baixa) sobrepõem-se à pontuação.

Fórmula

score_X = Σᵢ wᵢ · axisᵢ(X), Σᵢ wᵢ = 1.0, winner = argmax(score)

Pesos por eixo

Resolution (0.18) — lossless > lossy; formato honesto supera Hi-Res falso obtido por upsampling
Spectral integrity (0.22) — cutoff Hz mais alto indica um espectro mais completo (teto lossy menor)
Dynamic range LRA (0.18) — LRA mais alto na faixa -23..-9 LUFS — NÃO "mais alto = melhor"
True-peak safety (0.08) — mais próximo de -1 dBTP vence; > 0 dBTP é penalizado (risco de clipping intersample)
Loudness target (0.10) — LUFS-I mais próximo do alvo de streaming (-14 por defeito) recebe pontuação mais alta
Codec quality (0.10) — lossless > VBR de alto bitrate > CBR 320 > CBR 192 > CBR 128
Stereo integrity (0.06) — largura > 0.05 com correlação de fase positiva; mono-somado é penalizado
Bit-perfect diff (0.08) — PCM bit-idêntico força o veredicto "indistinguível" independentemente dos outros eixos

Referências

ITU-R BS.1770-4 — algorithms to measure audio programme loudness and true-peak level
EBU Tech 3341 — "EBU Mode" metering for BS.1770
EBU Tech 3342 — Loudness Range (LRA) descriptor
AES/AC-3 § 5.3 — ABX double-blind comparison protocol

Esta é uma pontuação heurística, NÃO um intervalo de confiança estatístico. Trate como ferramenta de triagem — para perícia com efeitos legais, consulte um profissional.

Processar

Recursos

Lado a lado, não arquivo único

A maioria das ferramentas de análise de áudio inspeciona um único arquivo. Esta é construída em torno da própria comparação — cada métrica que lê está emparelhada entre A e B, com a diferença em destaque.

Deteção de contentor por magic-byte

Identifica o formato real a partir dos primeiros 64 bytes, independentemente da extensão. Apanha arquivos que dizem .mp3 mas são M4A, OGG disfarçado de WAV, renomeações de extensão falsa.

Sem fila de upload, sem render farm

A descodificação e a análise acontecem na própria página. Largue duas faixas de 5 minutos e o relatório completo LUFS / espectro / alinhamento renderiza normalmente em 5–15 segundos num laptop de 2023 — sem fila, sem "o seu arquivo é o #87 na fila", sem subscrição recorrente.

Veredicto, não apenas uma tabela

A ferramenta faz mais do que pôr métricas lado a lado. Alinha as gravações, compara o PCM e diz claramente: ou «idênticos bit a bit», ou que porcentagem de amostras difere ACIMA do ruído de quantização e em quantos dB no máximo. Quando dois arquivos são mesmo iguais, é isso que aparece; quando a diferença é real mas mínima, vê-se como número em vez de palpite. Para os casos discutíveis há um teste cego ABX mesmo ao lado.

Perguntas frequentes

Porquê dois slots em vez de um?

A comparação de áudio é um modelo mental diferente da análise de um único arquivo. A pergunta não é "que arquivo é este" — é "qual destes dois é melhor, e como?". Toda a interface foi construída em torno dessa pergunta.

Mais alto significa melhor?

Não. Um arquivo masterizado a -7 LUFS será mais alto do que um a -14 LUFS, mas o mais alto normalmente troca gama dinâmica por volume (a chamada "guerra do volume"). Quando o motor de veredicto completo sair, a gama dinâmica terá mais peso do que o volume absoluto.

E se os meus dois arquivos forem idênticos?

Não verá diferenças na tabela básica e aparecerá uma nota "indistinguíveis". Quando a diferença ao nível da amostra chegar, verá "bit-a-bit idênticos" se os dados PCM subjacentes forem iguais, mesmo que os contentores difiram.

Vão suportar mais do que dois arquivos?

Talvez. A comparação de três e N arquivos está no roadmap após o fluxo de dois arquivos estar validado em produção.

💡 Quer que melhoremos esta ferramenta para você?

Podemos — e é! Envie uma mensagem rápida com sua ideia. Se quiser discutir em detalhes, deixe seu email e entraremos em contato. Pode ser anônimo.

Como você avalia esta ferramenta?

5 (2 avaliações)

Obrigado pela sua avaliação!

Alterar minha avaliação

Quer deixar um comentário?

Quer compartilhar mais? Deixe um comentário!

Obrigado! Seu comentário aparecerá após a moderação.

Para quem é esta ferramenta?

Publicado 22 mai 2026 Atualizado 03 jun 2026 Autor: O Supremo