Identification par photo : quel objet, quelle plante, quel animal

Non. L’outil nomme l’espèce et montre les sosies dangereux, mais on ne décide jamais de la comestibilité d’un champignon ou d’une baie d’après une photo : l’amanite phalloïde et certaines russules verdâtres, la ciguë et les ombellifères comestibles ne se distinguent parfois que sur place — à l’odeur, à la coupe, à la base du pied. En cas de doute, ne le mangez pas et montrez-le à un pharmacien ou à un mycologue.

C’est la certitude du modèle pour cette réponse précise. Lors de notre test sur 131 photos à réponse connue, « Certain » était juste 73 fois sur 77 et « Probable » 38 fois sur 46. « Possible » est une supposition, et une telle réponse est revérifiée automatiquement par un second modèle plus puissant. Pour une meilleure réponse, photographiez le sujet de près, avec une bonne lumière et sous son angle caractéristique — pour un champignon, le chapeau et le pied.

Non, volontairement. Il décrit la personne — « un homme en veste rouge » — sans la nommer, même célèbre. Un nom n’apparaît que s’il est imprimé sur l’image elle-même, par exemple sur une affiche ou un timbre.

Touchez « Chercher avec Google Lens » ou « Chercher sur Yandex » : la recherche par image retrouve le produit, le lieu ou la publication exacte de l’image s’ils sont en ligne. Une question avec des détails aide aussi — par exemple « trouvé en forêt près de Lyon en août, environ un mètre de haut ».

La page réduit l’image à 1568 pixels et la redessine, si bien que le lieu, la date et le modèle d’appareil ne figurent pas dans la copie envoyée. Cette copie est identifiée par Claude, un modèle d’Anthropic, et la réponse revient sous forme de texte. Tous les services auxquels le site transmet des fichiers figurent sur la page « Fournisseurs d’IA ».