Pengukur kedipan dan PWM cahaya

Karena pengukuran bergantung pada secepat apa sensor membaca barisnya, dan tidak ada peramban yang melaporkannya. Dari laju bingkai pun tidak bisa dihitung: di antara bingkai sensor beristirahat selama selang pemadaman yang panjangnya tidak dipublikasikan. Lampu listrik menyelesaikannya, karena berkedip tepat dua kali frekuensi jaringan dan jaringan menjaga frekuensi itu sampai seperseribu persen. Jadi bohlam termurah di rumah menjadi standar kalibrasi. Hasilnya disimpan per perangkat, jadi dilakukan sekali saja.

Karena baris kamera tidak memotret cahaya sesaat — ia mengumpulkan cahaya sepanjang waktu rana dan melaporkan totalnya. Itu tapis penghalus, dan redupnya tidak lembut: pada 1/500 d kedipan 500 Hz dibatalkan tepat menjadi nol. Diukur terhadap kebenaran yang diketahui, lampu dengan modulasi 34% terbaca 34% pada 1/4000 d, 30% pada 1/500 d, dan 5% pada 1/120 d yang dipilih ponsel di dalam ruangan. Pengukur yang mengabaikan hal ini memberi surat sehat kepada lampu yang menstrobo. Di sini efeknya dibagi balik harmonik demi harmonik, dan di mana rana sudah menghapus satu harmonik sepenuhnya, alat ini mengatakannya alih-alih berpura-pura.

Mungkin dua-duanya, dan alasannya layak diketahui. PWM layar sering berjalan di kilohertz: satu bingkai kamera berisi ratusan siklus, tetapi rana menghaluskannya hampir seluruhnya. Lihat baris rana di bawah kamera: jika lebih panjang dari sekitar 1/2000 d, kedipan cepat tidak terlihat sedalam apa pun. Setel dulu layar ke kecerahan penuh — di situ kebanyakan panel berhenti meredup dengan PWM — lalu turunkan kecerahan bertahap dan ukur di tiap tingkat, begitulah efek itu benar-benar menampakkan diri.

Itu batas-batas IEEE 1789-2015, dan ada dua karena frekuensi maupun kedalaman sendirian tidak berarti apa-apa. Kurva bawah adalah tingkat tanpa efek teramati: 1% dari frekuensi di bawah 90 Hz, 3,33% di atasnya. Kurva atas adalah garis risiko rendah: berturut-turut 2,5% dan 8% dari frekuensi. Lampu pada 100 Hz bersih di bawah kedalaman 3,3% dan berisiko rendah di bawah 8%; 8% yang sama pada 50 Hz sudah jauh melewati garis. Di atas sekitar 1250 Hz garis risiko rendah melewati 100% dan standar berhenti membatasi apa pun.

Karena kami tidak punya kurva ambang yang menjadi dasar ukuran-ukuran itu. Ukuran visibilitas stroboskopik IEC TR 63158 menimbang setiap komponen Fourier terhadap tabel kepekaan yang diterbitkan dalam standar yang belum kami beli, dan SVM yang tampak masuk akal tetapi dihitung dari tabel tebakan akan lebih buruk daripada tidak ada — justru angka semacam itulah yang orang kutip dalam keluhan. IEEE 1789 diterapkan karena batasnya terbuka, tidak ambigu, dan bisa diperiksa.

Karena baris satu bingkai adalah cuplikannya, jadi bingkai pendek berarti rekaman pendek. Pada 1080 baris satu bingkai berlangsung sekitar dua puluh milidetik, yaitu dua siklus lampu 100 Hz — nyaris cukup, dan dalam pengujian frekuensinya menyimpang sampai 18%. Pada 1440 baris pengukuran yang sama masuk dalam 1,7%, dan pada 2160 dalam 0,4%. Alat ini meminta bingkai tertinggi yang dimiliki kamera; kalau milik Anda pendek, jalur foto adalah jalan keluarnya, karena gambar diam biasanya memakai seluruh tinggi sensor.

Bisa, dengan satu catatan: pita diukur pada bagian bingkai yang terang, jadi cahaya harus menutupi cukup banyak baris. Sumber titik yang jauh hanya menempati beberapa piksel dan tidak memberi apa-apa. Buat cahaya itu besar dalam bingkai — atau foto genangan cahaya yang dijatuhkannya ke dinding atau aspal: kedipannya sama persis dan memenuhi tampilan.