Mesureur de papillotement et de PWM de la lumière

Parce que la mesure dépend de la vitesse à laquelle le capteur lit ses lignes, et qu’aucun navigateur ne la communique. Elle ne se déduit pas non plus de la cadence d’images : entre deux images le capteur se repose pendant un intervalle de suppression dont la durée n’est pas publiée. Une lampe secteur règle la question, car elle papillote exactement au double de la fréquence du réseau et le réseau tient cette fréquence au millième de pour cent. L’ampoule la moins chère de la maison devient ainsi l’étalon. Le résultat est gardé par appareil : vous ne le faites qu’une fois.

Parce qu’une ligne de capteur ne prend pas un instantané de la lumière : elle en collecte pendant toute la pose et rapporte le total. C’est un filtre de lissage, et il ne s’éteint pas doucement : à 1/500 s un papillotement de 500 Hz est annulé exactement. Mesuré contre une vérité connue, une lampe modulant 34% se lit 34% à 1/4000 s, 30% à 1/500 s, et 5% aux 1/120 s qu’un téléphone choisit en intérieur. Un appareil qui ignore cela délivre un certificat de bonne santé à une lampe stroboscopique. Ici l’effet est redivisé harmonique par harmonique, et là où la pose a effacé une harmonique l’outil le dit au lieu de faire semblant.

Probablement les deux, et la raison mérite d’être connue. Le PWM d’écran tourne souvent dans les kilohertz : une seule image contient des centaines de cycles, mais la pose les lisse presque entièrement. Regardez la ligne d’obturation sous la caméra : au-delà d’environ 1/2000 s, un papillotement rapide est invisible quelle que soit sa profondeur. Mettez d’abord l’écran à pleine luminosité — la plupart des dalles cessent alors de varier par PWM — puis baissez la luminosité par paliers en mesurant à chacun : c’est ainsi que l’effet se manifeste.

Ce sont les limites de IEEE 1789-2015, et elles vont par deux parce que ni la fréquence ni la profondeur ne signifient quoi que ce soit seules. La courbe basse est le niveau sans effet observable : 1% de la fréquence sous 90 Hz, 3,33% au-dessus. La haute est la ligne de risque faible : respectivement 2,5% et 8% de la fréquence. Une lampe à 100 Hz est tranquille sous 3,3% de profondeur et à risque faible sous 8% ; les mêmes 8% à 50 Hz sont largement au-dessus. Au-delà d’environ 1250 Hz la ligne de risque faible dépasse 100% et la norme cesse de contraindre.

Parce que nous n’avons pas la courbe de seuil sur laquelle ces mesures reposent. La mesure de visibilité stroboscopique de l’IEC TR 63158 pondère chaque composante de Fourier par une table de sensibilité publiée dans une norme que nous n’avons pas achetée, et un SVM d’apparence plausible calculé sur une table devinée serait pire que rien : c’est exactement le genre de nombre que l’on cite dans une réclamation. IEEE 1789 est implémenté parce que ses limites sont publiques, sans ambiguïté et vérifiables.

Parce que les lignes d’une image sont les échantillons, donc une image courte est un enregistrement court. À 1080 lignes une image dure une vingtaine de millisecondes, soit deux cycles d’une lampe à 100 Hz — tout juste, et lors des essais la fréquence dérivait jusqu’à 18%. À 1440 lignes la même mesure restait à 1,7% près et à 2160 à 0,4% près. L’outil demande à la caméra l’image la plus haute dont elle dispose ; si la vôtre est courte, la voie de la photo est la solution, car un cliché fixe utilise en général toute la hauteur du capteur.

Oui, avec une réserve : les bandes se mesurent sur la partie éclairée de l’image, la lumière doit donc couvrir assez de lignes. Une source ponctuelle lointaine occupe quelques pixels et ne donne rien. Faites en sorte que la lumière soit grande dans le cadre — ou photographiez la flaque de lumière qu’elle projette sur un mur ou la chaussée : elle papillote pareil et remplit la vue.