Medidor de cintilação e PWM da luz

Porque a medição depende da velocidade a que o sensor lê as suas linhas, e nenhum navegador a comunica. Também não se deduz da taxa de imagens: entre imagens o sensor descansa um intervalo de apagamento cuja duração não é publicada. Uma lâmpada de rede resolve isso, porque cintila exatamente ao dobro da frequência da rede e a rede mantém essa frequência com milésimos de por cento. Assim a lâmpada mais barata da casa torna-se o padrão de calibração. Fica guardado por aparelho, portanto faz-se uma vez.

Porque uma linha da câmera não tira um instantâneo da luz: recolhe luz durante todo o obturador e comunica o total. Isso é um filtro de alisamento, e não se desvanece suavemente: a 1/500 s uma cintilação de 500 Hz é cancelada exatamente. Medido contra verdade conhecida, uma lâmpada com 34% de modulação lê-se 34% a 1/4000 s, 30% a 1/500 s e 5% aos 1/120 s que um celular escolhe dentro de casa. Um medidor que ignora isto passa um atestado de saúde a uma lâmpada estroboscópica. Aqui o efeito é dividido de volta harmónica a harmónica, e onde o obturador apagou uma harmónica por completo a ferramenta di-lo em vez de fingir.

Provavelmente ambos, e vale a pena saber porquê. O PWM de tela costuma andar nos quilohertz: uma só imagem contém centenas de ciclos, mas o obturador alisa-os quase por completo. Veja a linha do obturador por baixo da câmera: se for maior do que cerca de 1/2000 s, a cintilação rápida é invisível por mais funda que seja. Ponha primeiro a tela no brilho máximo — aí a maioria dos painéis deixa de regular por PWM — e depois baixe o brilho por degraus medindo em cada um, que é como o efeito realmente se revela.

São os limites da IEEE 1789-2015, e são duas porque nem a frequência nem a profundidade dizem alguma coisa isoladas. A curva de baixo é o nível sem efeito observável: 1% da frequência abaixo de 90 Hz e 3,33% acima. A de cima é a linha de risco baixo: 2,5% e 8% da frequência, respetivamente. Uma lâmpada a 100 Hz está limpa abaixo de 3,3% de profundidade e é de risco baixo abaixo de 8%; esses mesmos 8% a 50 Hz estão muito acima da linha. Acima de cerca de 1250 Hz a linha de risco baixo passa os 100% e a norma deixa de restringir seja o que for.

Porque não temos a curva de limiar em que essas medidas assentam. A medida de visibilidade estroboscópica da IEC TR 63158 pesa cada componente de Fourier contra uma tabela de sensibilidade publicada numa norma que não comprámos, e um SVM de aspeto plausível calculado com uma tabela adivinhada seria pior do que nenhum — é precisamente o número que as pessoas citam numa reclamação. A IEEE 1789 está implementada porque os seus limites são públicos, inequívocos e verificáveis.

Porque as linhas de uma imagem são as amostras, por isso uma imagem curta é uma gravação curta. Com 1080 linhas uma imagem dura cerca de vinte milissegundos, ou seja dois ciclos de uma lâmpada de 100 Hz — mal chega, e nos ensaios a frequência oscilou até 18%. Com 1440 linhas a mesma medição ficou dentro de 1,7% e com 2160 dentro de 0,4%. A ferramenta pede à câmera a imagem mais alta que tiver; se a sua for curta, o caminho da foto é a saída, porque uma imagem parada usa geralmente toda a altura do sensor.

Sim, com uma ressalva: as bandas medem-se na parte iluminada da imagem, portanto a luz tem de cobrir linhas suficientes. Uma fonte pontual distante ocupa uns poucos píxeis e não dá nada. Faça a luz ficar grande no enquadramento — ou fotografe a mancha de luz que ela lança numa parede ou na estrada: cintila da mesma maneira e enche a vista.