Détecteur de musique IA — cette chanson vient-elle d'une IA ?

Le pourcentage est le score du classifieur : à quel point le son ressemble aux chansons d'IA sur lesquelles il a été entraîné. « Généré par IA » à partir de 99 %, « Peut-être IA » à partir de 70 %, sous 30 % « Semble fait par un humain », et entre les deux « Non concluant ». Sous le verdict, la page explique toujours ce qu'il signifie pour votre fichier.

Il y a deux raisons. Le score se situe au milieu de l'échelle : le classifieur ne penche d'aucun côté. Ou l'enregistrement n'a aucun son au-dessus de 7,25 kHz — c'est le cas des appels, des messages vocaux et des enregistrements du haut-parleur d'un téléphone ; le classifieur s'y trompe, nous ne rendons donc pas de verdict. Vérifiez le fichier d'origine de la chanson.

Surtout les chansons de Suno et d'Udio : parmi les chansons de Suno 5.5 et 6 que le modèle n'avait jamais vues, 91 % ont obtenu 70 % ou plus. Chansons de MiniMax, Mureka, HeartMuLa, ACE-Step et d'autres générateurs de 2025–2026 : 71 %. Il reconnaît le moins bien la musique instrumentale de générateurs comme MusicGen, Stable Audio et Mubert (34 %), ainsi que les générateurs absents de l'entraînement. Il ne nomme pas le générateur d'après le son — seulement d'après une balise dans le fichier.

Une vidéo, oui, si son son est complet : l'outil en extrait la piste audio. Les appels et les messages vocaux sont en général coupés au-dessus de 3 à 4 kHz, et le classifieur ne peut alors pas distinguer l'IA de l'humain — l'outil vous le dira.

Pas de manière fiable. Le classifieur juge la chanson entière et a été entraîné sur des chansons entièrement créées par IA. Si vous soupçonnez une voix clonée lors d'un appel d'un « proche », un mot de passe familial aide — l'outil « Vérifier l’appelant » est fait pour cela.

La page affichait auparavant des scores séparés pour la voix et l'instrumental ; nous les avons retirés, car ils ne distinguaient pas l'IA d'un enregistrement humain. Nous avons aussi testé la version honnête — séparer le morceau en voix et musique et évaluer chaque partie avec le même classifieur — sur 548 morceaux. Le score d'une partie isolée se trompe nettement plus souvent que celui du morceau entier : pour près d'un enregistrement humain sur quatre, la voix obtenait 70 % ou plus. Et sur des mixages de test où seule la voix ou seule la musique venait d'une IA, le détail ne désignait la bonne partie que dans environ un cas sur quatre. Le verdict porte donc sur le morceau entier, et le détail proposé est le score par passage pour les morceaux de plus de deux minutes.

Non. Presque tout réencodage ou envoi sur une plateforme efface l'étiquette, son absence ne prouve donc rien. Et si une étiquette est présente, elle décrit le fichier, pas la musique : on peut l'écrire à la main.