Tes Toleransi Risiko: Lima Ranah, Bukan Satu Angka

Karena hal itu tidak ada. Blais dan Weber membangun DOSPERT justru setelah ukuran risiko satu dimensi berulang kali gagal memprediksi perilaku: seseorang bisa menaruh uang di rintisan usaha dan tidak pernah menyeberang saat lampu merah. Rata-rata kelima ranah kami tampilkan hanya sebagai catatan dan tidak pernah dipakai dalam vonis.

Sepuluh pasang taruhan. Di tiap pasang, pilihan aman membayar dua jumlah yang berdekatan dan yang berisiko dua jumlah yang sangat berbeda, sementara peluang hadiah besar naik baris demi baris. Di atas pilihan aman lebih menguntungkan, di bawah yang berisiko. Di mana persisnya Anda beralih bergantung pada berapa nilai kepastian bagi Anda. Ini standar dalam ekonomi eksperimental sejak 2002.

Keengganan risiko relatif konstan. Nol berarti tidak peduli pada sebaran saat nilai harapan sama, di atas nol berarti membayar demi kepastian, di bawah nol berarti membayar lebih demi sensasi. Jawaban Anda menetapkan interval, bukan titik: sepuluh pilihan tidak memberi presisi lebih, dan kami tidak berpura-pura sebaliknya.

Tugas balon (BART) terkenal, tetapi validitas ekologisnya diperdebatkan: ada keberatan metodologis, tugas ini memancing perilaku yang luar biasa hati-hati, dan kaitannya dengan sifat kepribadian bertahan terutama pada varian dengan gugahan tinggi. Karena itu ia berada setelah hasil, sebagai mainan. Ini bukan sekadar peringatan: rangkaian tes memuat pemeriksaan yang mengharuskan berapa pun jumlah pompaan meninggalkan setiap angka yang dinilai tidak berubah.

Berpengaruh, dan kami mengatakannya. Holt dan Laury sendiri menunjukkan bahwa seiring naiknya taruhan NYATA, orang menjadi jauh lebih hati-hati. Taruhan kami hipotetis, jadi koefisiennya menggambarkan pilihan di atas kertas. Terpisah dari itu: tabel dikalibrasi ke pembayaran terpublikasi, tetapi utilitas pangkat bersifat invarian skala, sehingga mengalikan semua jumlah tidak menggeser titik peralihan — hal itu ada di bawah tes.

Bukan cacat karakter, tetapi juga bukan preferensi. Pilihan menjadi semakin menarik secara ketat dari atas ke bawah, jadi kembali ke belakang tidak bisa menjadi urutan yang koheren: biasanya itu berarti satu baris dibaca tanpa perhatian. Kami menampilkannya di blok validitas alih-alih menyembunyikannya dalam rata-rata.

Versi penuh 29 layar, sekitar 6 menit. Versi pendek 11 layar dan sekitar 3 menit dengan dua butir per ranah, sehingga halaman hasil menandainya sebagai bacaan yang lebih kasar. Jawaban tersimpan di perangkat ini.

Bukan. Ini alat pengenalan diri di atas skala terpublikasi, bukan asesmen klinis dan bukan nasihat keuangan. Gunakan pada diri sendiri.