Risikotest: fünf Bereiche statt einer Zahl

Weil es ihn nicht gibt. Blais und Weber bauten DOSPERT gerade, nachdem eindimensionale Risikomaße Verhalten immer wieder nicht vorhersagten: jemand kann in ein Start-up investieren und trotzdem nie bei Rot über die Straße gehen. Das Mittel der fünf Bereiche zeigen wir nur als Randnotiz und verwenden es nie im Urteil.

Zehn Wettenpaare. In jedem Paar zahlt die sichere Option zwei nahe Beträge und die riskante zwei sehr verschiedene, während die Chance auf den großen Betrag Zeile für Zeile steigt. Oben ist die sichere Option besser, unten die riskante. Wo genau Sie wechseln, hängt davon ab, was Ihnen Sicherheit wert ist. Seit 2002 ist das Standard in der experimentellen Ökonomik.

Konstante relative Risikoaversion. Null heißt Gleichgültigkeit gegenüber Streuung bei gleichem Erwartungswert, über null heißt für Sicherheit zahlen, unter null heißt für den Nervenkitzel draufzahlen. Ihre Antworten fixieren ein Intervall, keinen Punkt: mehr Präzision geben zehn Wahlen nicht her, und wir tun nicht so.

Die Ballon-Aufgabe (BART) ist berühmt, ihre ökologische Validität aber umstritten: es gibt methodische Einwände, sie ruft ungewöhnlich risikoscheues Verhalten hervor, und ihre Zusammenhänge mit Persönlichkeitsmerkmalen halten vor allem in Varianten mit hoher Erregung. Deshalb liegt sie hinter dem Ergebnis als Spielzeug. Das ist keine bloße Beteuerung: die Testsuite enthält eine Prüfung, die verlangt, dass jede Anzahl Pumpstöße jede gewertete Zahl unverändert lässt.

Es beeinflusst sie, und wir sagen das. Holt und Laury zeigten selbst, dass Menschen mit wachsenden ECHTEN Einsätzen deutlich vorsichtiger werden. Unsere Einsätze sind hypothetisch, der Koeffizient beschreibt also eine Wahl auf dem Papier. Getrennt davon: die Tabelle ist auf die publizierten Auszahlungen kalibriert, aber Potenznutzen ist skaleninvariant, sodass das Multiplizieren aller Beträge den Wechselpunkt nicht verschiebt — das steht unter Test.

Kein Charakterfehler, aber auch keine Präferenz. Die Optionen werden von oben nach unten strikt attraktiver, ein Rückwechsel kann also keine kohärente Rangfolge sein — meist heißt es, dass eine Zeile unaufmerksam gelesen wurde. Wir zeigen es im Gültigkeitsblock, statt es in einem Mittelwert zu verstecken.

Die volle Fassung hat 29 Bildschirme, rund 6 Minuten. Die kurze hat 11 Bildschirme und etwa 3 Minuten mit zwei Items je Bereich, deshalb kennzeichnet die Ergebnisseite sie als gröbere Einschätzung. Antworten werden auf diesem Gerät gespeichert.

Nein. Es ist ein Instrument zur Selbsterkenntnis auf Basis publizierter Skalen, keine klinische Beurteilung und keine Finanzberatung. Wenden Sie es auf sich selbst an.