Test de tolerancia al riesgo: cinco dominios, no una cifra

Porque no existe. Blais y Weber construyeron DOSPERT justo después de que las medidas unidimensionales de riesgo fallaran una y otra vez al predecir conducta: alguien puede meter dinero en una startup y no cruzar nunca con el semáforo en rojo. La media de los cinco dominios la mostramos solo como apunte y nunca la usamos en el veredicto.

Diez pares de apuestas. En cada par la opción segura paga dos cantidades próximas y la arriesgada dos muy distintas, mientras la probabilidad del premio grande sube fila a fila. Arriba conviene la segura, abajo la arriesgada. Dónde cambias exactamente depende de cuánto vale para ti la certeza. Es el estándar en economía experimental desde 2002.

Aversión relativa al riesgo constante. Cero es indiferencia a la dispersión con igual valor esperado, por encima de cero es pagar por la certeza, por debajo es pagar de más por la emoción. Tus respuestas fijan un intervalo, no un punto: diez elecciones no dan más precisión, y no fingimos lo contrario.

La tarea del globo (BART) es famosa, pero su validez ecológica está cuestionada: hay objeciones metodológicas, provoca una conducta inusualmente prudente y sus asociaciones con rasgos de personalidad se sostienen sobre todo en variantes de alta activación. Por eso está después del resultado, como juguete. No es solo una advertencia: el conjunto de pruebas incluye una que exige que cualquier número de bombeos deje sin cambios toda cifra puntuada.

La afecta, y lo decimos. Holt y Laury demostraron que al crecer las apuestas REALES la gente se vuelve mucho más prudente. Las nuestras son hipotéticas, así que el coeficiente describe una elección sobre el papel. Aparte: la tabla está calibrada a los pagos publicados, pero la utilidad potencial es invariante a escala, así que multiplicar todas las cantidades no mueve el punto de cambio — eso está bajo test.

No es un defecto de carácter, pero tampoco una preferencia. Las opciones se vuelven estrictamente más atractivas de arriba abajo, así que volver atrás no puede ser un orden coherente: suele significar que una fila se leyó sin atención. Lo mostramos en el bloque de validez en vez de esconderlo dentro de una media.

La versión completa son 29 pantallas, unos 6 minutos. La corta son 11 pantallas y unos 3 minutos con dos ítems por dominio, por lo que la página de resultados la marca como lectura más gruesa. Las respuestas se guardan en este dispositivo.

No. Es un instrumento de autoconocimiento sobre escalas publicadas, no una evaluación clínica ni un consejo financiero. Úsalo contigo.