Teste de personalidade: 16 tipos e 30 facetas do caráter

Não. MBTI® é marca registrada da The Myers-Briggs Company, e não usamos nem aquele instrumento nem seus itens. Este teste usa o IPIP-NEO-120, um questionário Big Five aberto, e o familiar código de quatro letras é derivado dos cinco traços medidos por uma correspondência conhecida. Mostramos essa derivação abertamente, porque quatro letras sozinhas não medem nada.

Porque uma pessoa não é uma de dezesseis caixas. Um traço é medido de forma contínua: não há diferença real entre 53% e 49% de extroversão, e ainda assim as letras E e I traçam uma fronteira entre eles. Por isso cinco traços e trinta facetas são o resultado principal aqui, e as quatro letras são um rótulo curto e familiar anexado a ele.

Uma faceta é um componente de um traço. Duas pessoas com Conscienciosidade idêntica podem ser completamente diferentes: uma é impecavelmente organizada mas demora a começar, a outra vive no caos doméstico e ainda assim termina tudo o que inicia. Cinco barras largas não enxergam essa diferença; seis facetas dentro de cada traço enxergam.

A forma completa tem 120 afirmações, cerca de 15 minutos. A rápida tem 60 afirmações, cerca de 7 minutos: as mesmas trinta facetas, mas dois itens por faceta em vez de quatro, então cada faceta é medida de forma mais grosseira. Os dois itens de cada faceta foram escolhidos com base em questionários reais — o par que melhor reproduz a faceta inteira — e a forma rápida tem normas próprias. Verificado nesses mesmos questionários: a forma rápida define cada letra igual à forma completa da mesma pessoa 92 vezes em 100, e o código inteiro de quatro letras coincide cerca de 7 vezes em 10. As respostas ficam salvas no navegador, então dá para parar e voltar.

Não. Todas as trinta facetas, o detalhamento dos cinco traços, o relatório em PDF e a comparação de perfis abrem assim que você termina — sem conta, sem e-mail e sem upgrade para uma versão ampliada.

Que a margem foi pequena demais e a letra poderia virar para o oposto se você refizesse o teste. No percentil 52 de extroversão você recebe a letra E, mas poderia igualmente ter recebido I. Testes que imprimem tal letra como fato criam uma precisão que não existe.

Nas cinco barras de traços são percentis: a proporção de pessoas que pontuaram abaixo de si. Nos quatro cartões de letras é outro número: o quanto está inclinado para A LETRA QUE ESTÁ IMPRESSA. Extroversão no percentil 3 dá a letra I, e o número honesto ao lado é 97%, não 3%: é mais introvertido do que 97% das pessoas. As normas vêm do conjunto de dados aberto de John Johnson (respondentes dos EUA, todos os géneros, 18–75 anos). Não as recalculamos por idade e sexo porque não temos essas tabelas — e dizemo-lo, em vez de inventar precisão.

Uma das trinta facetas do questionário original se baseia em perguntas sobre opiniões políticas americanas: em quem votar, com que rigor punir crimes. Fora dos EUA, essas quatro perguntas quase não concordam entre si — nos dados abertos do autor do questionário isso vale para 33 de 38 países —, enquanto as outras vinte e nove facetas se sustentam. Por isso o bloco pode ser pulado com um toque, e recomendamos: a “Abertura à experiência” passa a ser calculada com as outras cinco facetas e uma norma própria, e o resultado indica isso.

"Começar de novo" limpa a rodada atual e "Limpar histórico" remove as guardadas — ambos agem no armazenamento deste navegador, que é onde as respostas e o histórico vivem. Daí seguem duas coisas. As rodadas são por navegador e por aparelho: um resultado feito no trabalho não está no seu celular, e limpar um não limpa o outro; e uma janela anônima não guarda nada, o que é a opção mais simples se a máquina é compartilhada. Um link de compartilhamento não é afetado por nada disso: uma vez enviado, leva as suas porcentagens arredondadas a quem o tiver, e limpar o histórico não o traz de volta.

Não. Esta é uma ferramenta de autoconhecimento, não um instrumento de seleção. Questionários de personalidade de autorrelato são fáceis de dobrar na direção da resposta esperada, e decidir sobre uma pessoa com base neles é inconsistente e restrito por lei em muitos países.