Générateur de prompts pour l'IA

En ce qu’il montre la structure. Un générateur ordinaire rend une chaîne toute faite et n’explique jamais ce qui a changé ni pourquoi. Ici, vous voyez de quelles parties se compose un prompt, lesquelles vous avez remplies, lesquelles manquent et combien chacune agit. Le prompt de quelqu’un d’autre fonctionne pareil : collez-le dans le même champ et l’analyse apparaît d’elle-même — il n’y a pas d’endroit séparé pour cela.

Non, et c'est délibéré : un prompt calé sur les manies d'un modèle cesse de fonctionner la semaine où ce modèle est mis à jour. Ce que le score mesure, c'est plutôt si le prompt comporte les éléments qu'il faut donner à n'importe quel modèle — la tâche, le rôle à adopter, le public, le format de la réponse, les contraintes, les exemples. Ce sont des propriétés de la demande et non du système qui la lit ; un prompt qui les possède toutes fonctionne mieux sur tous les modèles qu'un prompt auquel il en manque trois sur celui pour lequel il a été écrit. Là où les modèles diffèrent réellement, c'est sur les limites de longueur et sur l'acceptation des images : des faits pratiques, non des astuces de formulation.

À partir de Chrome 148 et des versions récentes d’Edge, le navigateur porte un modèle de langue en lui : il se télécharge une fois, reste sur le disque et calcule sur votre appareil. L’outil le vérifie lui-même et écrit sur le bouton par quelle voie le travail passera. Firefox et Safari n’ont pas encore ce modèle — améliorer et tester y passent par notre réseau de neurones, tandis que l’assemblage, la note et la bibliothèque fonctionnent partout de la même façon.

Parce que l'anglais est la langue native de ces modèles et qu'ils y suivent les consignes plus précisément. Nous l'avons mesuré sur notre propre générateur de musique : la consigne « sans batterie » en russe a été ignorée dans les six essais, et « no drums » respectée dans les six. C'est pourquoi le renforcement d'un prompt d'image, de vidéo ou de musique renvoie de l'anglais, tandis que ceux de chat et de code reviennent dans la langue où vous avez écrit.

D'après la composition. Chaque type de prompt a son jeu de parties avec ses poids : pour une image, la lumière pèse deux fois plus que la palette, parce que la lumière redéfinit tout le cadre alors que la palette ne fait que le teinter. La note additionne les parties trouvées, retranche les mots creux, et ne dépasse pas 40 sans le champ principal.

Dans le navigateur, sur un modèle que les versions récentes de Chrome et d'Edge embarquent — le modèle est livré avec le navigateur, il n'y a donc aucune clé à coller ni compte à ouvrir. Ce modèle est petit et là n'est pas la question : la valeur tient à la boucle, non à la réponse. Modifiez une partie du prompt, lancez-le, voyez ce qui a bougé ; ajoutez le public manquant, relancez, voyez la forme de la réponse changer. C'est ainsi qu'on apprend quelles parties d'une demande agissent réellement, et recommencer vingt fois ne coûte rien. Ce qu'il ne faut pas faire, c'est juger ici de la qualité finale d'un prompt : un petit modèle local et un grand modèle hébergé répondent différemment, et le prompt est ici éprouvé sur sa structure, non sur la réponse obtenue.

Les prompts composés sont conservés dans le localStorage de votre navigateur : ils survivent à un rechargement et vous pouvez y revenir au lieu de tout refaire. Le bouton de la section « Vos prompts » les efface.

Les prompts eux-mêmes ne sont que du texte — des consignes destinées à un modèle — et nous n'en restreignons pas l'usage. Ce que vous pouvez faire du RÉSULTAT dépend des conditions du modèle sur lequel vous l'exécutez : Midjourney, Suno, ChatGPT et les autres fixent chacun leurs propres règles d'usage commercial.

Parce que Suno et Udio ont deux champs à la grammaire différente. Dans Style va la description du son — genre, humeur, instruments, tempo et tonalité, voix, exclusions — sur une seule ligne séparée par des virgules (jusqu’à 1000 caractères chez Suno). La structure du morceau ne va pas là, mais dans le champ Lyrics : sous forme de balises [Intro], [Verse 1], [Chorus] au-dessus des lignes. Nous avons vérifié sur le vrai Suno ce qui compte réellement : avec un style en russe, le modèle a atteint la tonalité demandée dans un clip sur douze, en anglais dans 24 sur 28, et il a ignoré un « sans batterie » écrit hors anglais dans les quatre clips. Le séparateur ne change rien — virgules et barres verticales « | » ont donné le même résultat —, le style est donc assemblé avec des virgules, comme le documentent les deux modèles.