Geiz-Test: Knauserigkeit, Sparsamkeit und Großzügigkeit

Sparsamkeit betrifft die Mittel, die Sie für sich selbst ausgeben: reparieren statt ersetzen, Anschaffungen planen, auf Gegenwert achten. Geiz betrifft andere: einen Gefallen nicht erwidern, sich aushalten lassen, den nützlichen Teil einer Antwort für sich behalten. Die Forschung behandelt sie als getrennte Konstrukte, und dieser Test misst sie auf getrennten Skalen — ein hoher Sparsamkeitswert erhöht Ihren Index nie.

Das Social Value Orientation Slider Measure (Murphy, Ackermann, Handgraaf, 2011) besteht aus sechs Entscheidungen zwischen Auszahlungen für Sie und für eine unbekannte andere Person. Daraus ergibt sich ein Winkel in Grad, der Sie anhand publizierter Grenzen als kompetitiv, individualistisch, prosozial oder altruistisch einordnet, mit einer Retest-Reliabilität von r = .915. Er ist hier, weil er etwas zeigt, das die Aussagen nicht zeigen: wie Sie den Gewinn einer Person gewichten, über die Sie nichts wissen. Er wird für sich ausgewiesen und fließt nicht in den Index ein.

Ja. Es ist eine Selbstbeschreibung, und kein Auswertungstrick macht daraus einen Lügendetektor — auch die Aufteilungsaufgaben sind hypothetisch. Geprüft wird die Aufmerksamkeit: lange Serien gleicher Antworten, ein Fangitem und ein Durchgang schneller als Lesen. Darüber hinaus beschreibt Sie das Profil genau so ehrlich, wie Sie geantwortet haben.

Das müssen Sie nicht, und es zählt nicht zum Urteil. Einen unerwarteten Betrag mit einer anonymen fremden Person zu teilen, ist eine Standardaufgabe der Verhaltensökonomie, und alles zu behalten ist die häufigste Entscheidung (Engel, 2011): Die Aufgabe sagt bewusst nichts über Not, eine Bitte oder eine Beziehung. Ist bekannt, dass der Empfänger Hilfe verdient, behalten nur halb so viele Menschen alles. Die Aufgabe zeigt, wie Sie den Gewinn von jemandem gewichten, über den Sie nichts wissen; der Geiz-Index entsteht nur aus den Aussagen über Ihren eigenen Kreis.

Nein. Alle Geldfragen zielen auf Ihr Verhalten im Verhältnis zu dem, was Sie haben — anbieten, bevor gefragt wird, eine Einladung erwidern, mehr als das Minimum zahlen — nicht auf Beträge. Die Aufteilungsaufgaben sind hypothetisch, und die Summe ist für alle gleich.

Die volle Fassung hat 45 Bildschirme, rund 8 Minuten. Die kurze hat 22 Bildschirme und etwa 4 Minuten, mit weniger Items je Skala — die Ergebnisseite kennzeichnet sie deshalb als gröbere Einschätzung. Antworten werden auf diesem Gerät gespeichert, Sie können also pausieren.

Nein. Es ist ein Instrument zur Selbsterkenntnis auf Basis publizierter Skalen, keine klinische Beurteilung, und die Bänder sind eine Darstellungskonvention statt Bevölkerungsnormen. Nichts davon sollte dazu dienen, andere zu beurteilen.

Einmal ist der Betrag öffentlich, einmal privat. Imagemotivation — vor allem dann großzügig zu sein, wenn es sichtbar ist — ist ein dokumentierter Effekt (Ariely, Bracha, Meier, 2009), und die Differenz zwischen Ihren beiden Zahlen misst sie direkt, statt Sie um ein Geständnis zu bitten. Die öffentliche Variante kommt zuerst, was die gemessene Lücke eher kleiner macht, als sie ist.

Die Zahlen, nicht die Antworten. Ein Teilen-Link trägt die Werte je Achse und sonst nichts: Wer ihn öffnet, sieht, wo Sie herausgekommen sind, und kann nicht rekonstruieren, was Sie zu einer einzelnen Aussage gesagt haben — genau dafür verschickt man ihn. Alles Übrige bleibt in diesem Browser: Antworten und der Verlauf früherer Durchgänge liegen im lokalen Speicher, „Von vorn beginnen“ und „Verlauf löschen“ entfernen sie. Zwei praktische Hinweise: Der Link funktioniert auch nach dem Löschen Ihres Verlaufs weiter, weil die Zahlen in der Adresse selbst stecken; und jeder, an den er weitergereicht wird, sieht dasselbe — betrachten Sie ihn ab dem Absenden als öffentlich.