Eğim açısından ağaç ve bina yüksekliği

Neredeyse tamamen tabana olan açıya bağlıdır ve sayfa tahmin etmenizi beklemek yerine sayıyı gösterir. Telefon 1,5 m yükseklikte ve yaklaşık yarım derecelik sabit bir elle, ufkun 45° altındaki bir tabana nişan almak yaklaşık yüzde 2 doğrulukta bir uzaklık verir; 10°’de yüzde 5, 2°’de yüzde 25. Yükseklik bunu devralır ve üstüne tepe nişanını ekler. Pratikte bu, on metre uzaktan ölçülen on beş metrelik bir ağacın yüzde birkaç içinde çıkması, aynı ağacın seksen metre uzaktan ölçüldüğünde ise yüzde yirmi beş içinde çıkması demektir — sayfanın sürekli daha yakına yürümenizi söylemesi bu yüzdendir.

Çünkü üçgen başınızın tepesinden değil, telefondan başlar. Telefonu gözünüzün hizasında tutuyorsanız bu boyunuzdan birkaç santimetre aşağıdadır; göğüs hizasında tutuyorsanız daha fazla. Tüm ölçüm bu sayıyla ölçeklenir; bu yüzden buradaki hata, her sonuçta aynı yüzdede hata demektir: 1,5 m’de üç santimetre yüzde 2, on santimetre ise yüzde 7’dir. Doğru olması önemlidir ve her seferinde tahmin etmek yerine bir kez metreyle ölçmeye değer.

Evet, yöntemin gerçek sınırı da budur. Uzaklık tamamen tabanın ayaklarınızla aynı yükseklikte olduğu varsayımından gelir; yokuşun dibindeki bir ağaç olduğundan daha uzak, set üstündeki bir ağaç ise daha yakın okunur. Eğimli zeminde yükseklik değeri de onunla birlikte yanlış çıkar. Aynı seviyeye çıkamıyorsanız dürüst seçenekler, ölçebileceğiniz bir yerden ölçmek ya da başka bir şeyi ölçtüğünüzü kabul etmektir.

Tabanı nişan alırken artı işaretinin hafifçe yukarıya baktığı demek; bu, durduğunuz zeminde duran bir şey için mümkün değil — gözünüz zeminin üstünde olduğundan zemin her zaman ufkun altındadır. Genellikle yanlış şeyi nişan aldığınız anlamına gelir: çitin arkasında kalan bir duvarın dibi, kaldırım yerine karanlık bir kapı aralığı ya da nesne aslında daha yüksek bir zemindedir. Araç, negatif bir uzaklık döndürmek yerine reddeder.

Çünkü bu da bir açı ölçer, üstelik daha kötüsünü. Pikselleri açıya çevirmek kameranın odak uzaklığını gerektirir ve tarayıcılar bunu güvenilir biçimde bildirmez; ayrıca telefon kameralarının kadrajın kenarlarında ihlal ettiği bir mercek bozulması varsayımı gerekir. İvmeölçer ise her yerde aynı olan ve kalibrasyon gerektirmeyen yerçekimini ölçer. Karede boyutu bilinen bir referans nesne varsa pikseller doğru araçtır — ama o başka bir ölçüm ve başka bir sayfadır.

Hayır. Taban nişanı yöntemin tamamıdır ve bir taban gerektirir — nesnenin sizin seviyenizdeki zeminle buluştuğu bir nokta. Gölün üstündeki bir tekne, bir bulut, nehrin karşı kıyısı: hepsinin görünür bir alt kenarı vardır ama bu kenar sizin zemin düzleminizde değildir ve orada alınan okuma arkasında hiçbir şey olmayan güvenli görünümlü bir sayı olur. Nesnenin yüksekliğini zaten biliyorsanız iki açı yöntemi tersine çalıştırılarak uzaklık bulunabilir; ama bu bir hesaplamadır, ölçüm değil, ve bu sayfa aksini iddia etmez.

Bazı telefon kameraları odaklandıkları mesafeyi sunar ve sunduklarında gerçek bir kısa mesafe ölçerdir — birkaç santimetreden birkaç metreye kadar işe yarar; tam da eğim yönteminin işe yaramadığı aralık. İki uyarı. Yalnızca kamera gerçekten bir şeye odaklanırken bildirir; bu yüzden çoğu zaman hiçbir şey döndürmez. Ayrıca belirtim sayının metre mi diyoptri mi olduğunu söylemez ve uygulamalar farklılık gösterir; bu yüzden sayfa sessizce yanlış yönde dönüştürmek yerine hangisini okuduğunu belirtir.