Вимірювач висоти дерева і будівлі за нахилом

Майже цілком залежить від кута на основу, і сторінка показує це число, а не змушує гадати. За телефона на 1,5 м і твердої руки приблизно в півградуса основа під 45° нижче горизонту дає відстань із точністю близько 2%; при 10° — 5%; при 2° — 25%. Висота успадковує це й додає візування на верх. На практиці: дерево п’ятнадцяти метрів, виміряне з десяти метрів, виходить із точністю в кілька відсотків, а те саме дерево з вісімдесяти метрів — із точністю у чверть. Тому сторінка й повторює: підійдіть ближче.

Бо трикутник починається біля телефона, а не біля маківки. Якщо ви тримаєте телефон біля очей, це на кілька сантиметрів нижче за зріст; біля грудей — помітно нижче. Усе вимірювання масштабується цим числом, тому похибка в ньому — це похибка того самого відсотка в кожному результаті: три сантиметри з 1,5 м — це 2%, а десять — 7%. У ньому варто не помилятися, і варто раз поміряти рулеткою, а не прикидати щоразу.

Так, і це справжня межа методу. Відстань цілком спирається на припущення, що основа на одному рівні з вашими ногами; дерево внизу схилу прочитається далі, ніж воно є, а те, що стоїть на пагорбі, — ближче. Разом із відстанню поїде й висота. Якщо стати на один рівень неможливо, чесні варіанти — міряти звідти, звідки можна, або визнати, що ви міряєте щось інше.

Що в мить візування перехрестя дивилося трохи вгору, а для предмета, що стоїть на вашій же землі, так не буває: око вище за землю, отже земля завжди нижча за горизонт. Зазвичай це означає, що наведено не туди: низ стіни за живоплотом, темний дверний проріз замість тротуару — або предмет справді стоїть вище. Інструмент відмовляє, а не повертає від’ємну відстань.

Бо це теж вимірювання кута, тільки гірше. Щоб перевести пікселі в кут, потрібна фокусна відстань камери, яку браузери надійно не повідомляють, і припущення про дисторсію об’єктива, яке телефонні камери порушують біля країв кадру. Акселерометр же міряє тяжіння — воно скрізь однакове й не потребує калібрування. Пікселі доречні, коли в кадрі є еталон відомого розміру: це інше вимірювання й інша сторінка.

Ні. Візування на основу — це і є весь метод, і йому потрібна основа: точка, де предмет торкається землі на вашому рівні. Човен на озері, хмара, дальній берег річки — у всіх є видимий нижній край, і він не на вашій площині, тож показання було б упевненим числом, за яким нічого не стоїть. Якщо висота предмета вже відома, метод двох кутів можна розвернути й отримати відстань; це обчислення, а не вимірювання, і сторінка не вдає, що це те саме.

Деякі камери телефонів повідомляють, на яку відстань вони сфокусовані, і там, де це так, виходить справжній ближній далекомір — корисний від кількох сантиметрів до кількох метрів, тобто саме там, де метод нахилу марний. Два застереження. Камера повідомляє це, лише поки справді на чомусь фокусується, тож часто не відповідає нічого. І специфікація не фіксує, метри це чи діоптрії, а реалізації розходяться, тому сторінка пише, що саме вона прочитала, замість мовчки перерахувати не в той бік.