Détecteur de fuites d’air qui écoute au-dessus de l’audible

Parce qu’une main trouve la pièce et qu’un instrument trouve la fente. L’air qui passe par une petite ouverture est turbulent, et la turbulence rayonne du bruit sur une bande très large ; au-dessus de 14 kHz, une pièce ordinaire ne contient presque rien d’autre, une fuite inaudible se tient donc très au-dessus de son entourage. Mesuré sur des pièces synthétisées : 33 dB au-dessus d’une pièce calme dans cette bande, contre moins d’un décibel de variation dans la partie audible du même enregistrement. L’autre moitié, c’est la longueur d’onde : environ vingt millimètres, trop courte pour contourner le dormant, si bien que le pic tombe là où est la fente au lieu de vous dire que la fenêtre fuit quelque part.

C’est la question à laquelle répond la vérification, et sa raison d’être. Avant le balayage, la page joue une échelle de sons par le haut-parleur du téléphone et écoute s’ils reviennent. S’ils reviennent à 19 kHz, le microphone entend 19 kHz et un mur silencieux l’est vraiment. Si rien ne revient, le résultat n’est pas négatif mais indéterminé : le haut-parleur, le volume et le microphone sont tous dans cette boucle et ce test ne peut pas dire lequel a lâché. Le mode à deux téléphones est alors la solution, puisque la source y est l’autre téléphone.

Parce qu’un nombre absolu serait ici une fiction. La sensibilité d’un microphone au-dessus de 14 kHz varie énormément d’un téléphone à l’autre, aucun n’est étalonné, et le fond sonore d’un appartement sur un boulevard n’a rien à voir avec celui d’une maison à la campagne. Ce qui se mesure honnêtement, c’est une différence : cet endroit contre un morceau de mur plein à deux mètres, dans la même minute, avec le même téléphone. C’est ce qu’affiche la lecture, et c’est aussi ce que vous voulez savoir.

Probablement un son pur plutôt qu’un sifflement, et la page étiquette lequel. La turbulence dans une fente est large bande : l’énergie est répartie sur toute la bande. Une pale de ventilateur, un chargeur, un driver de LED, un vieux moniteur ou un répulsif à ultrasons, eux, chantent sur une seule fréquence. La page mesure à quel point le son est tonal et écrit « son pur » ou « sifflement » à côté de chaque marque, pour que le chargeur sur l’appui ne finisse pas dans le rapport comme une fuite.

Un téléphone joue un son à 18,5 kHz et l’allume et l’éteint sept fois par seconde ; l’autre ne cherche pas de l’énergie à 18,5 kHz mais ce motif à sept hertz dans ce qu’il entend. Tout le reste sur la même fréquence — un téléviseur, un répulsif, une alimentation à découpage — est constant et n’alimente donc pas ce motif. Mesuré : un brouilleur 25 dB plus fort sur la porteuse perd tout de même de 49 dB face à la vraie source. Mettez la source à l’intérieur, longez le dormant à l’extérieur : la valeur la plus haute est l’endroit où le son passe.

C’est le cas le plus facile, et celui pour lequel les appareils de poche se vendent. Une fuite sous pression est bien plus forte et bien plus aiguë qu’une fenêtre qui siffle, elle saute donc aux oreilles de l’instrument ; mais la même limite s’applique : le micro d’un téléphone s’arrête vers 20 kHz alors qu’un appareil dédié travaille à 40 kHz, où un atelier est encore plus calme. Près du raccord, ceci la trouvera. À travers un hall bruyant plein de machines, l’instrument à 40 kHz vaut son prix.

Non, et la différence mérite d’être nommée. Un appareil de poche écoute à 40 kHz, où il y a encore moins de concurrence, utilise un pavillon directif et est étalonné. Un téléphone est limité à environ 20 kHz par son propre échantillonnage, a un micro non étalonné dont la réponse là-haut est inconnue, et ne vise nulle part en particulier. Ce qu’il a, ce sont les deux choses qui comptent pour une fenêtre : une bande calme et une longueur d’onde courte. Pour savoir quel coin d’un dormant fuit, cela suffit ; pour une inspection industrielle, ce n’est pas l’instrument.